![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.institut-prevention-sante-longevite.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Taille-des-femmes-2.jpg?resize=800%2C534&ssl=1\")
<\/a>Sommaire<\/strong>
\u00b7 Etat des lieux de la taille moyenne des femmes en France
\u00b7 A partir de quand une femme est consid\u00e9r\u00e9e comme grande ?
\u00b7 Et chez les hommes ?
\u00b7 Quels r\u00f4les jouent la g\u00e9n\u00e9tique et l\u2019environnement dans la taille ?
\u00b7 La pubert\u00e9 pr\u00e9coce des filles : une incidence sur la taille ?<\/strong>
Etat des lieux de la taille moyenne des femmes en France<\/strong>
Les Fran\u00e7aises sont de plus en plus grandes. \u00ab\u00a0C\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne r\u00e9gulier, que l\u2019on observe depuis longtemps d\u00e9j\u00e0\u00a0\u00bb, note le Docteur Christophe de Jaeger<\/a>, physiologiste.
\u00ab\u00a0On a pu constater des moments de stagnation de notre taille dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9, mais cela correspond g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 des p\u00e9riodes de grands conflits ou de crises\u00a0\u00bb. Sur une plus longue \u00e9chelle, force est de constater que l\u2019humain en g\u00e9n\u00e9ral, et les femmes en particulier, ont r\u00e9guli\u00e8rement grandi tout au long de notre histoire.
Avec des disparit\u00e9s toutefois entre les parties du globe, et surtout entre les pays du Nord et du Sud. Les Danoises ou les Estoniennes sont en moyenne plus grandes que les Fran\u00e7aises de cinq centim\u00e8tres ; les Fran\u00e7aises mesurent aujourd\u2019hui en moyenne 164 cm quand les Danoises ou les Estoniennes affichent une hauteur de 169 cm. La femme fran\u00e7aise reste donc l\u00e9g\u00e8rement plus petite que la femme originaire des pays du Nord.
Concernant le poids moyen chez la femme, il a lui aussi augment\u00e9, passant \u00e0 67,3 kg en 2020, contre 66,5 kg en 2012. L’IMC moyen est donc d\u00e9sormais de 25,1.
Et partout, les femmes restent plus petites que les hommes, de dix \u00e0 quinze centim\u00e8tres en moyenne, notamment parce que la croissance des gar\u00e7ons est plus longue que celle des filles. Un dimorphisme que la science peine toujours \u00e0 expliquer. Au total, les Fran\u00e7aises auraient grandi de treize centim\u00e8tres en cent ans. Peut-on donc imaginer que nous allons continuer de grandir ind\u00e9finiment ?
\u00ab\u00a0Non, promet le Docteur Christophe de Jaeger<\/a>, car, sauf anomalie de la croissance (on parle d\u2019acrom\u00e9galie, un trouble d\u00fb \u00e0 un exc\u00e8s de production d\u2019hormones de croissance, ndlr), notre corps poss\u00e8de une taille id\u00e9ale de fonctionnement. Nos articulations par exemple, ne pourraient pas supporter une taille trop importante. On peut aussi imaginer que notre syst\u00e8me endocrinien (la gestion du sucre notamment) ne serait plus op\u00e9rationnel. \u00ab\u00a0
A partir de quand une femme est consid\u00e9r\u00e9e comme grande ?<\/strong>
Si notre taille est de 1m65, il est s\u00fbr que l\u2019on aura l’air tr\u00e8s grande face \u00e0 une personne faisant moins de 160 cm. Cependant, il y a une taille bien d\u00e9finie qui nous fait entrer dans la cat\u00e9gorie des \u00ab\u00a0grandes\u00a0\u00bb. Selon les diff\u00e9rents crit\u00e8res reconnus par les associations au niveau international, une femme grande mesure au moins 180 cm. D\u2019apr\u00e8s des statistiques de 2007 de l\u2019Institut fran\u00e7ais du textile-habillement, les femmes de plus de 175 cm repr\u00e9sentent seulement 5,3 % de la population.
Et chez les hommes ?<\/strong>
Du c\u00f4t\u00e9 des hommes, l’\u00e9volution de la taille est bel est bien l\u00e0 \u00e9galement. Le r\u00e9sultat de l’\u00e9tude Obepi-Roche de 2020 r\u00e9v\u00e8le que les hommes fran\u00e7ais ont d\u00e9sormais une taille moyenne de 176 cm contre 175 cm en 2012. Cette \u00e9volution de la taille de l’homme est \u00e9galement marqu\u00e9e s’agissant du tour de taille et du poids moyen de l’homme, qui ont aussi augment\u00e9.
Quels r\u00f4les jouent la g\u00e9n\u00e9tique et l\u2019environnement dans la taille ?<\/strong>
La g\u00e9n\u00e9tique a un impact d\u00e9cisif sur notre apparence. Notre taille est forc\u00e9ment d\u00e9termin\u00e9e par nos g\u00e8nes, ce qui explique que nous serons plus ou moins grands si nous sommes issus d\u2019une famille en dessous, dans ou au-dessus des mensurations moyennes.
La g\u00e9n\u00e9tique explique \u00e9galement que les Scandinaves (et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les personnes des pays du Nord) sont globalement plus grandes que les femmes qui naissent sur le pourtour du bassin m\u00e9diterran\u00e9en. Ces \u00e9carts g\u00e9ographiques li\u00e9s \u00e0 la g\u00e9n\u00e9tique tendent toutefois \u00e0 se r\u00e9duire, gr\u00e2ce aux brassages de populations et \u00e0 la mixit\u00e9.
Notre physiologiste estime que d\u2019ici trente \u00e0 quarante g\u00e9n\u00e9rations, les diff\u00e9rences de taille d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre devraient \u00eatre minimes. Le poids de l\u2019environnement au contraire pourrait \u00eatre de plus en plus important. On sait d\u00e9j\u00e0 avec certitude que l\u2019augmentation de la taille est li\u00e9e en grande partie \u00e0 notre alimentation. Mieux nourris que leurs anc\u00eatres, les enfants des pays d\u00e9velopp\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficient ainsi d\u2019apports nutritionnels optimaux tout au long de leur croissance. Les carences en vitamines et min\u00e9raux rares sous nos latitudes (ce n\u2019est pas le cas dans certaines r\u00e9gions d\u2019Afrique en revanche) n\u2019entravent plus le d\u00e9veloppement des adolescentes. Cons\u00e9quence : les petites filles mieux aliment\u00e9es pendant l\u2019enfance deviennent des femmes plus grandes et ont une taille plus \u00e9lev\u00e9e.
La pubert\u00e9 pr\u00e9coce des filles : une incidence sur la taille ?<\/strong>
Si une meilleure alimentation a permis de gagner quelques centim\u00e8tres au fil des ann\u00e9es et une taille plus grande, notre environnement pourrait constituer (dans un avenir plus ou moins proche) un frein non n\u00e9gligeable \u00e0 la croissance, en particulier pour les femmes. Les perturbateurs endocriniens, notamment les pesticides, les phtalates ou le bisph\u00e9nol A, seraient en effet responsables de l\u2019augmentation des cas de pubert\u00e9 pr\u00e9coce, ce qui a une incidence directe sur la taille \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte.
D\u2019apr\u00e8s les chiffres diffus\u00e9s par Sant\u00e9 Publique France en 2013, la pubert\u00e9 pr\u00e9coce concerne dix filles pour un gar\u00e7on et se manifeste par des signes de pubert\u00e9 (pilosit\u00e9, seins qui poussent, r\u00e8gles\u2026) avant l\u2019\u00e2ge de huit ans. Le probl\u00e8me alors est que la croissance s\u2019arr\u00eate bien plus t\u00f4t que chez les autres enfants, les cartilages se soudent et la taille d\u00e9finitive peut-\u00eatre en de\u00e7\u00e0 de celle qu\u2019elle aurait \u00e9t\u00e9 sans pubert\u00e9 pr\u00e9coce. Il est tr\u00e8s important de consulter un m\u00e9decin et d\u2019installer un suivi d\u00e8s les premiers signes, car outre une plus petite taille \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte la pubert\u00e9 pr\u00e9coce peut occasionner d\u2019autres probl\u00e8mes de sant\u00e9.
Sources<\/strong>
\u00b7 Entretien avec le Docteur Christophe de Jaeger<\/a>, physiologiste, qui a accept\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 nos questions.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
Le Docteur Christophe de Jaeger<\/a> est m\u00e9decin et son travail est centr\u00e9 sur la physiologie de la s\u00e9nescence depuis plus de 30 ans.<\/p>\n\n\n\n Il a d\u00e9velopp\u00e9 en particulier la notion d\u2019\u00e2ge physiologique (diff\u00e9rent de l\u2019\u00e2ge chronologique et<\/p>\n\n\n\n de l\u2019\u00e2ge ressenti) et sa prise en charge afin d\u2019optimiser le capital sant\u00e9 de chacun et de lui conserver le plus longtemps possible ses capacit\u00e9s physiologiques. En d\u2019autres termes, rester en bonne sant\u00e9 le plus longtemps possible.<\/p>\n\n\n\n De formation initiale g\u00e9rontologue, il a rapidement compl\u00e9t\u00e9 son cursus \u00e0 la facult\u00e9 des sciences en biologie de la s\u00e9nescence. Il enseigne \u00e0 la facult\u00e9 de m\u00e9decine de Paris et de Lille et \u00e9galement \u00e0 la facult\u00e9 des sciences dans le Master de biologie du vieillissement. Il a \u00e9crit ou co\u00e9crit de nombreux livres dont une dizaine grand public, ainsi que de nombreux articles scientifiques.<\/p>\n\n\n\n Son dernier ouvrage grand public est Bien vieillir sans m\u00e9dicaments<\/a> aux \u00c9ditions du Cherche Midi.<\/p>\n\n\n\n