![\"Laboratoire](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.institut-prevention-sante-longevite.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/pexels-photo-2280571-jpeg.webp?resize=800%2C534&ssl=1\")
<\/a>Atlantico : De nouveaux tests promettent de vous dire quel est votre \u00e2ge biologique. Le Dr Nir Barzilai, directeur de l’Institut de recherche sur le vieillissement \u00e0 l’Albert Einstein College of Medicine travaille notamment dans ce domaine. Les scientifiques s’efforcent de quantifier ce ph\u00e9nom\u00e8ne et de chiffrer \u00ab l’\u00e2ge biologique \u00bb. Faut-il croire en ces tests et ces travaux ? Sont-ils fiables ?<\/h4>\n\n\n\n
Christophe de Jaeger <\/a>:<\/strong> La mesure de l’\u00e2ge biologique ou \u00e2ge physiologique d’un individu est un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la recherche sur le vieillissement et la prise en charge de la s\u00e9nescence. Il s\u2019agit d\u2019un domaine dans lequel mon institut en France est leader depuis plus de 20 ans. Il est toujours surprenant et \u00ab amusant \u00bb de voir que les Am\u00e9ricains pr\u00e9sentent des \u00e9tudes et des conclusions qui sont d\u00e9j\u00e0 bien connues et publi\u00e9es depuis des ann\u00e9es en Europe.<\/p>\n\n\n\n Il est important de savoir pourquoi mesurer l’\u00e2ge physiologique d’un sujet est fondamental. Cette mesure est le reflet de l’\u00e2ge r\u00e9el de l’individu. Il peut y avoir des diff\u00e9rences parfois consid\u00e9rables entre un \u00e2ge chronologique qui est d\u00e9termin\u00e9 par la date de naissance et la r\u00e9alit\u00e9 de l’\u00e2ge physiologique<\/a> de l’individu, la r\u00e9alit\u00e9 de son capital sant\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Chez un homme ou une femme de 50 ans, il est possible, par exemple, de mesurer son \u00e2ge physiologique <\/a>art\u00e9riel et de trouver qu’il correspond \u00e0 une personne de 65 ans. Cela veut dire que la personne porte le risque cardio vasculaire d’un individu de 65 ans alors qu\u2019elle n’est \u00e2g\u00e9e r\u00e9ellement que de 50 ans.<\/p>\n\n\n\n Le premier point fondamental dans la mesure de l’\u00e2ge physiologique<\/a> d’un individu est donc ‘identification du risque r\u00e9el et non th\u00e9orique de maladie.<\/p>\n\n\n\n Le second point fondamental dans un \u00e2ge physiologique<\/a> est la capacit\u00e9 d’\u00e9voluer \u00e0 la fois dans vers une aggravation mais \u00e9galement vers une am\u00e9lioration.<\/p>\n\n\n\n Si vous tenez compte de l’avertissement que vous donne cet \u00e2ge physiologique (65 ans pour les art\u00e8res alors que vous n\u2019avez que 50 ans) et si vous \u00eates intelligemment pris en charge, votre \u00e2ge physiologique pourrait baisser alors que vous aurez pris un ou deux ans d\u2019\u00e2ge chronologique.<\/p>\n\n\n\n A travers cette am\u00e9lioration, il sera possible de dire si la proc\u00e9dure ou le protocole que vous utilisez est v\u00e9ritablement utile pour vous. C\u2019est la grande avanc\u00e9e que nous propose la m\u00e9decine de la long\u00e9vit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n L’\u00e2ge physiologique<\/a> n’est int\u00e9ressant que parce qu’il est justement personnalis\u00e9. Il s\u2019agit vraiment du reflet du capital sant\u00e9<\/a> d’un individu donn\u00e9 \u00e0 un \u00e2ge donn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Christophe de Jaeger :<\/a><\/strong> Il s\u2019agit de quelque chose qui est assez grave en r\u00e9alit\u00e9, car il ne s\u2019agit ni plus ni moins que de la mise en avant d\u2019une technique qui ne tient pas ses promesses en l\u2019\u00e9tat. L\u2019\u00e2ge physiologique qui est donn\u00e9 \u00e0 travers ces prises de sang correspond en fait \u00e0 une mesure de la m\u00e9thylation de l’ADN. En th\u00e9orie, plus l\u2019ADN est \u00ab vieux \u00bb, plus il est m\u00e9thyl\u00e9. Mais c\u2019est loin d\u2019\u00eatre aussi simple, voire simpliste. Il est impossible aujourd\u2019hui \u00e0 travers une simple technique, m\u00eame en apparence sophistiqu\u00e9, d\u2019appr\u00e9hender la complexit\u00e9 du vieillissement.<\/p>\n\n\n\n Il y a actuellement sur le march\u00e9 au minimum une dizaine de soci\u00e9t\u00e9s ou de laboratoires d’analyses m\u00e9dicales qui proposent une mesure de m\u00e9thylation de l\u2019ADN. Comme je le disais pr\u00e9c\u00e9demment, plus votre ADN cellulaire vieillit, plus il est m\u00e9thyl\u00e9. Si vous avez un ADN pour une personne de 50 ans qui va \u00eatre un ADN qui est m\u00e9thyl\u00e9 comme quelqu’un de 70 ans, votre \u00e2ge de m\u00e9thylation correspond \u00e0 70 ans. Cette technologie n\u2019est pas assez s\u00fbre.<\/p>\n\n\n\n Mais, il peut y avoir de tr\u00e8s importantes diff\u00e9rences de r\u00e9sultats en fonction des techniques et des logiciels utilis\u00e9es. Nous avons fait une \u00e9tude dans mon Institut. Plusieurs collaborateurs et moi-m\u00eame avions pris du sang et nous l’avions envoy\u00e9 \u00e0 plusieurs laboratoires diff\u00e9rents. Des diff\u00e9rences, m\u00eame de plus de 20 ans, ont \u00e9t\u00e9 constat\u00e9es. Cela montre bien que cette technique n’est pas normalis\u00e9e, n’est pas valid\u00e9e et n’est aujourd\u2019hui que commerciale.<\/p>\n\n\n\n Certains font croire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un \u00e9l\u00e9ment fondamental alors qu’aujourd’hui ce n’est pas le cas.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e2ge biologique correspond aux r\u00e9sultats d\u2019une prise de sang. Mais en r\u00e9alit\u00e9, l’\u00e2ge physiologique<\/a> est beaucoup plus int\u00e9ressant parce qu’il correspond \u00e0 l’\u00e9valuation fonctionnelle de l’ensemble de nos syst\u00e8mes physiologiques. Ce processus n\u00e9cessite d\u2019\u00e9valuer votre c\u0153ur, vos poumons, votre cerveau, votre peau, vos os. Cela permet d\u2019avoir une vraie r\u00e9alit\u00e9 du corps humain. Cela d\u00e9passe largement l’int\u00e9r\u00eat de la m\u00e9thylation. Lorsque l\u2019on applique cela, la m\u00e9thylation n’a plus vraiment qu\u2019un int\u00e9r\u00eat secondaire.<\/p>\n\n\n\n Christophe de Jaeger :<\/strong><\/a> Il existe des diff\u00e9rences, parfois consid\u00e9rables, entre l’\u00e2ge chronologique, \u00e2ge cellulaire et l’\u00e2ge physiologique<\/a>.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e2ge qui est incontestablement le plus repr\u00e9sentatif de notre capital sant\u00e9 est l\u2019\u00e2ge physiologique car il est global et le reflet des diff\u00e9rents compartiments de votre organisme (cellulaire, sanguin et fonctionnel). Il est d\u2019ailleurs en train de s’imposer au niveau international. L’\u00e2ge biologique est une mesure qui s\u2019obtient juste \u00e0 travers certains param\u00e8tres dans le sang. La mesure de l’\u00e2ge biologique peut donc \u00eatre parfaitement trompeuse.<\/p>\n\n\n\n Les gens en bonne sant\u00e9 souhaitent avoir une id\u00e9e de leur capital sant\u00e9. Or il est possible d\u2019avoir une m\u00e9thylation tr\u00e8s faible, donc un \u00e2ge biologique par m\u00e9thylation tr\u00e8s faible, et pourtant \u00eatre candidat \u00e0 l’infarctus du myocarde en ayant un \u00e2ge physiologique<\/a> art\u00e9riel tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n L’univers de la m\u00e9decine de la long\u00e9vit\u00e9 et de la science va s’attacher \u00e0 mesurer et \u00e0 comparer les \u00e2ges physiologiques. Cela n\u00e9cessite des bilans pour voir et examiner les patients avec des tests objectifs.<\/p>\n\n\n\n Et il y a des m\u00e9thodes qui sont propos\u00e9es par certains chercheurs, dont certains chercheurs de renom, mais qui correspondent simplement \u00e0 leur secteur de comp\u00e9tence, comme par exemple la g\u00e9n\u00e9tique. Mais la g\u00e9n\u00e9tique ne repr\u00e9sente dans les derni\u00e8res \u00e9tudes publi\u00e9es que moins de 25 % de notre vieillissement. L\u2019\u00e9pig\u00e9n\u00e9tique va consid\u00e9rablement relativit\u00e9 l\u2019importance de la g\u00e9n\u00e9tique dans le vieillissement.<\/p>\n\n\n\n Il est regrettable que l’on mette commercialement en avant des techniques qui pourront avoir un int\u00e9r\u00eat dans un futur proche, quand elles seront mieux ma\u00eetris\u00e9es, mais qui aujourd’hui ne permettent pas de tirer beaucoup d\u2019enseignement sur la s\u00e9nescence humaine.<\/p>\n\n\n\n Christophe de Jaeger :<\/strong><\/a> Il y a deux phases dans le vieillissement. Jusqu’\u00e0 la fin de l’adolescence, le vieillissement est \u00ab positif \u00bb, il correspond au d\u00e9veloppement de la personne. Puis, on entre dans une seconde phase du vieillissement qui est la s\u00e9nescence. Il s\u2019agit de la d\u00e9gradation progressive de l’ensemble de nos capacit\u00e9s physiologiques.<\/p>\n\n\n\n Lorsque ces diff\u00e9rentes capacit\u00e9s vont se d\u00e9grader, elles vont fragiliser nos diff\u00e9rents syst\u00e8mes et favoriser l’\u00e9mergence des maladies. Il est donc fondamental de bien conna\u00eetre les m\u00e9canismes de cette s\u00e9nescence ce qui est l\u2019objet de la m\u00e9decine de la long\u00e9vit\u00e9. Mais nous avons commenc\u00e9 \u00e0 les mettre en \u00e9vidence dans les ann\u00e9es 1960 avec le stress oxydant, les d\u00e9ficits neuroendocriniens, etc. La ma\u00eetrise de ces m\u00e9canismes va permettre de retarder la s\u00e9nescence des individus et leur permettre de vivre le plus longtemps possible en bonne sant\u00e9. La France est bien plus avanc\u00e9e que les Etats-Unis dans la lutte contre la s\u00e9nescence humaine et dans la mesure de l’\u00e2ge physiologique<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Article \u00e0 lire sur Atlantico<\/a><\/p>\n\n\n\n Ces tests sanguins destin\u00e9s au public sont-ils fiables et permettent ils de conna\u00eetre r\u00e9ellement son \u00e2ge r\u00e9el ou faut-il attendre pour que la technologie soit plus avanc\u00e9e ?<\/h4>\n\n\n\n
Existe-t-il scientifiquement des diff\u00e9rences entre l\u2019\u00e2ge biologique, cellulaire et l\u2019\u00e2ge de chaque individu ?<\/h4>\n\n\n\n
Ces tests et ces travaux dans ce domaine pourraient ils permettre de faire progresser la long\u00e9vit\u00e9 ou de lutter contre certaines maladies ? Cela permettrait il de percer les myst\u00e8res sur les diff\u00e9rences de vieillissement entre les individus et pourquoi certaines personnes vieillissent plus vite ?<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.institut-prevention-sante-longevite.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Livre-CDJ-2023-225x300.webp?resize=195%2C259&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n